在詐騙犯罪案件中,，尤其是一些公司形式的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中,，一些犯罪嫌疑人的犯罪數(shù)額計(jì)算以及在犯罪中的地位作用問題，往往會(huì)成為審理案件的焦點(diǎn),。以本人辦理的一個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為例,，公司的層級(jí)分為三級(jí)，老板和股東為第一級(jí),；在老板下面一般會(huì)設(shè)有若干個(gè)業(yè)務(wù)小組,，每個(gè)小組設(shè)有業(yè)務(wù)經(jīng)理或者組長(zhǎng)，這為第二級(jí)；在每個(gè)業(yè)務(wù)小組下面會(huì)有若干個(gè)業(yè)務(wù)員,，此為第三級(jí),。

對(duì)于老板或者參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)的股東，一般認(rèn)定為主犯,，整個(gè)公司的所有詐騙金額都會(huì)被認(rèn)定為老板或者股東的犯罪數(shù)額,。但這里有的股東僅僅是掛名股東，并未參與詐騙行為,，在定性上則存在異議,。對(duì)于各個(gè)小組的業(yè)務(wù)經(jīng)理或者組長(zhǎng),，在主從犯的認(rèn)定上爭(zhēng)議較大,，有的被認(rèn)定為主犯，也有很多判例被認(rèn)定為從犯,，這里主要審查是否參與了犯罪的全過程或者關(guān)鍵環(huán)節(jié),，以及在犯罪中所起的做用，而在犯罪數(shù)額認(rèn)定上也存在較大爭(zhēng)議,，有的以該業(yè)務(wù)小組的犯罪數(shù)額來(lái)予以認(rèn)定,，有的則以整個(gè)公司的犯罪數(shù)額予以認(rèn)定。對(duì)于最底層的業(yè)務(wù)員,，在主從犯的認(rèn)定上也存在一定爭(zhēng)議,，有的法院認(rèn)為應(yīng)該以自己詐騙數(shù)額為限，認(rèn)定為主犯,，也有法院認(rèn)為,，應(yīng)該以參與時(shí)間為限，對(duì)整個(gè)公司犯罪數(shù)額承擔(dān)責(zé)任,，同時(shí)認(rèn)定為從犯,。因此，在詐騙犯罪中,，對(duì)于主從犯以及犯罪數(shù)額的認(rèn)定都存在較大爭(zhēng)議,，這時(shí)候如何爭(zhēng)取一個(gè)最有利的結(jié)果就考驗(yàn)律師的水平。