下單第二天訂單被取消 亞馬遜稱可發(fā)貨但現(xiàn)無貨
昨天消費者劉先生向本報反映,,他在亞馬遜中國上花費1849元下單購買一款索尼耳機,,結(jié)果第二天就接到取消訂單的郵件。記者了解到,,有此遭遇的不止劉先生一人,,目前已有百余消費者在網(wǎng)上建立起維權(quán)群。亞馬遜方面就此表示,,目前已經(jīng)提供兩種解決方案,,律師稱商家此種行為涉嫌違約。
消費者:撿到便宜卻被砍單
據(jù)劉先生講,,6月30**看到亞馬遜中國正在銷售一款索尼的頭戴式動圈耳機,,價格實惠,。“這款耳機之前售價一直3000多元,,搞促銷時能跌破3000元,,當(dāng)時亞馬遜標(biāo)的價格卻是1849塊,算是歷史最低價,?!眲⑾壬Q,在下單后大約一分鐘后,,他就收到亞馬遜發(fā)來的確認(rèn)和發(fā)貨通知郵件,。
本以為撿到寶的劉先生卻在第二天又接到亞馬遜發(fā)來的郵件?!罢f這款耳機價格標(biāo)錯了,,訂單被取消?!痹趧⑾壬o記者發(fā)來的郵件截圖上,,記者見到寫有“因您訂購的索尼頭戴式動圈耳機頁面顯示的價格錯誤,我們無法滿足您的訂購意向,。如果您已經(jīng)付款,,取消商品的款項會退至您的亞馬遜賬戶或原支付卡中,您可以在‘我的賬戶’查看可用賬戶余額,,查詢退款記錄,。”
“在取消訂單前,,他們也沒有口頭溝通,,事后給客服打電話到現(xiàn)在也沒回復(fù)?!眲⑾壬硎?,很難接受亞馬遜這種單方面的砍單行為。
亞馬遜:提供兩種解決方案
另一位消費者丁先生也是在6月30日下單購買的這款耳機,,第二天同樣接到亞馬遜取消訂單的郵件,。不過相較于劉先生的遭遇,丁先生稱其接到亞馬遜方面提供的解決方案,。
“被砍單后,,我們向工商部門投訴,之后有個亞馬遜的工作人員致電說會提供兩種解決方案,,一是補償500元代金券,,二是照常發(fā)貨。”丁先生稱,,雖然對方說可以照常發(fā)貨,,但又表示目前這款耳機缺貨,得等到有貨時再補發(fā),。記者了解到,,事后已有消費者自發(fā)建起維權(quán)群,目前群內(nèi)已有百余人,。
昨天下午,,記者登錄亞馬遜網(wǎng)站搜索該型號耳機,發(fā)現(xiàn)僅有第三方賣家在售,,最低價格為3330元,,而劉先生等人下單的耳機已經(jīng)無法找到。隨后記者與亞馬遜公關(guān)公司取得聯(lián)系,,工作人員表示該款耳機價格確系標(biāo)錯,,也如丁先生所述提供兩種解決方案,至于何時能發(fā)貨,,他坦言不能確定,。
律師:商家涉嫌違約
2014年11月5日,,本報就曾以《亞馬遜“砍單”掃地機惹不滿》為題,,報道該網(wǎng)站因“因訂單商品缺貨”而單方取消消費者訂單一事。此外,,在北京市消協(xié)于今年3月發(fā)布的《2014年電商輿情報告》中,,“砍單”也成為年度關(guān)鍵詞。
“實際上無論是商品缺貨,,還是標(biāo)錯價格,,商家單方的砍單行為都涉嫌違約?!北本┌偃鹇蓭熓聞?wù)所李曉震律師解釋稱,,商家發(fā)布產(chǎn)品信息,形成要約邀請,,消費者一旦下單,,雙方的合同關(guān)系就已經(jīng)建立,任何一方均不能隨意取消,。對于不時發(fā)生的電商砍單行為,,李曉震認(rèn)為主要原因還是在于違法所得要遠(yuǎn)大于其付出的代價?!耙皇沁x擇維權(quán)的消費者可能只有一小部分;二是相關(guān)部門的懲罰力度不大,,這都是導(dǎo)致電商可以肆無忌憚砍單的原因。”