廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于婚前取得的股票期權(quán),，離婚后行權(quán)所得能否確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題的批復(fù)

(粵高法民一復(fù)字[2009]5號(hào))

××市中級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于婚前取得的股票期權(quán)，離婚后行權(quán)所得能否確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題的請(qǐng)示》收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

基本同意你院審判委員會(huì)的多數(shù)意見。LF婚前取得的股票期權(quán),，是XT科技公司作為一種激勵(lì)機(jī)制而賦予員工有條件地購買本企業(yè)股票的資格,，并非具有確定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。該期權(quán)要轉(zhuǎn)化為可實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)權(quán)益的股票,，必須以員工在公司工作時(shí)間的積累為前提條件,。在LF與SHS二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，LF的部分股票期權(quán)可行權(quán)并獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。雖然LF是在離婚后才行使股票期權(quán),，但無法改變其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以行使部分期權(quán)并獲得實(shí)際財(cái)產(chǎn)權(quán)益的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條,，參照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十一條,、第十二條的規(guī)定，LF在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可通過行使股票期權(quán)獲得的該部分股票財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，屬于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益,，宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

此復(fù),。

二○○九年七月二十日

附：

××市中級(jí)人民法院關(guān)于婚前取得的股票期權(quán),，離婚后行權(quán)所得能否確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題的請(qǐng)示

×中法(2009)44號(hào)

一、案件的基本情況

SHS,、LF于2002年×月29日登記結(jié)婚,，2004年×月20日在AB市DC區(qū)人民法院調(diào)解離婚。(2004)××法民一初字第2566號(hào)民事調(diào)解書內(nèi)容為：“一、LF與SHS自愿離婚;二,、位于××市××區(qū)××路××家園××7E商品房一套歸LF管理使用,，未付清的房款由LF本人繼續(xù)支付;三、LF應(yīng)于2004年12月20日前支付給SHS房款60000元;四,、LF應(yīng)于2004年12月20日前支付給SHS補(bǔ)償金15000元;五,、現(xiàn)個(gè)人使用的日常衣物歸個(gè)人所有;六、LF應(yīng)于2004年12月20日前支付給SHS房屋租金3500元,?！盭T科技(××)有限公司(以下簡稱XT科技公司)是XT控股有限公司(以下簡稱XT控股公司)的全資子公司。2000年3月份LF入職XT科技公司,。2001年8月10日,，XT控股公司授予LF期權(quán)525000股，授予價(jià)為每股0.0497美元,。根據(jù)期權(quán)計(jì)劃規(guī)定,，授予期每滿一年，LF可行使期權(quán)總額的四分之一,，滿4年后可全部行使,。2004年6月份，XT控股公司在KH證券交易所上市,。2004年12月,，LF行使期權(quán)80000股(即以每股0.0497美元的價(jià)格購得了相同數(shù)量的股票)，并在行權(quán)當(dāng)日拋售80000股股票獲取了現(xiàn)金,。2005年1月份,，LF行權(quán)85000股后拋售了股票。2005年7月,，LF行權(quán)60000股后拋售了股票,。2004年12月、2005年1月,、2005年7月XT股票收盤價(jià)分別為港幣4.62元,、4.55元、6.1元,。SHS的訴訟請(qǐng)求是：1,、判令被告償還原告在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)未分割的財(cái)產(chǎn)約50萬元人民幣，實(shí)際財(cái)產(chǎn)據(jù)法院調(diào)查結(jié)果確定,。2,、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

二,、兩審法院的認(rèn)定與判決

一審法院認(rèn)為,，SHS,、LF離婚后LF行使期權(quán)獲得××控股公司股票并出售的事實(shí)雙方均無異議，法院予以確認(rèn),。本案爭議的焦點(diǎn)在于LF通過行權(quán)獲得的股票價(jià)值應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?如屬共同財(cái)產(chǎn),，價(jià)值如何計(jì)算?……

(以下內(nèi)容從略)