民間借貸中，大家為了方便常常用借條代替正式借款合同,。借條中往往會(huì)約定一些條款,，這樣以防糾紛的產(chǎn)生。那么,，借條中哪些約定是無(wú)效的呢?

1,、根據(jù)最新的《民間借貸司法解釋》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效,。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,，人民法院應(yīng)予支持。 

     也就是說(shuō)雙方約定利息超過(guò)36%的,，這樣的利息是“高利貸”,，利息條款是無(wú)效條款，超過(guò)的部分不受合同法的保護(hù),。

2,、借條中的復(fù)利條款無(wú)效。復(fù)利就是講利息計(jì)入本金賺取高額利息的,，僅僅保護(hù)真實(shí)本金及其利息,，復(fù)利部分無(wú)效。

3,、借條的出借人應(yīng)當(dāng)是個(gè)人,，非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無(wú)效合同,。

4,、借條的主體應(yīng)當(dāng)是有行為能力的。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn),，則該合同發(fā)生法律效力,，否則該合同無(wú)效。

5、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,，一方以欺詐,、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同,。受損害方的變更權(quán)或撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使。

6,、出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的,，其借款合同無(wú)效，不受合同法的保護(hù),。

7,、名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸或者企業(yè)間的借貸，如經(jīng)過(guò)法院審理,，雙方約定的利息依法需要收繳,。所謂名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸，意思就是以聯(lián)營(yíng)的協(xié)議完成借貸的實(shí)質(zhì),。聯(lián)營(yíng)各方本應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),，但協(xié)議中約定必須要返還本金及利息多少，這類約定就會(huì)被認(rèn)定為違法約定,，名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸,。