步入婚姻是甜蜜美好的,，把自己的銀行卡交給對方以表忠誠、不分彼此,，可到了勞燕分飛之際,，柔情蜜意蕩然無存，人,、錢,、物總要秋后算賬進(jìn)行分割。

        基本案情：

原告王先生訴稱,，其與被告林女士系自由戀愛,，婚前便將自己的所有銀行卡上交，婚后林女士便順理成章地掌管了家里的一切收入,?；楹箢^幾年兩人感情一直很好，尤其是經(jīng)過二人辛苦打拼,，有了自己的餐館門面,。考慮到餐館僅由林女士一人打理,，較為辛苦,，于是王先生的母親便來到店里打下手。婆媳經(jīng)常在一些小事上發(fā)生口角,，進(jìn)而影響了王先生和林女士的感情,。2012年夫妻二人又購買了一個門面房，由王先生的工資卡償還銀行貸款,。常年在外工作的王先生,，不愿放棄外地剛打拼出的一片天地，長期分居兩地加劇了與妻子之間的矛盾。2015年1月21日,，夫妻二人協(xié)議離婚,，林女士便將夫妻的共同財產(chǎn)列出來，雙方對財產(chǎn)進(jìn)行了分割,。手續(xù)辦罷,，兩人形同陌路，便互不往來,。

王先生后來發(fā)現(xiàn)林女士在離婚后六天內(nèi)還清了2012年的購房款,，就認(rèn)為該筆款項就是被林女士隱匿起來而未處理的夫妻共同財產(chǎn)，因而請求法院判令被告與原告平均分割15余萬元,。并在起訴時向法庭提交了一份戶名為林女士的銀行匯款單,。而對于該份證據(jù)的認(rèn)定成為了本案的關(guān)鍵,，林女士提出了自己的看法,，其在答辯狀中回應(yīng)道：“錢雖然是在自己的賬戶內(nèi)，但這錢是從朋友處借來的,，盡管償還銀行貸款是從其個人賬戶匯出,，并不能說明這就是其隱匿當(dāng)時夫妻共同財產(chǎn)的證據(jù)，因而原告訴訟請求無事實和法律依據(jù),?！蓖瑫r，林女士堅稱,，其未有隱匿財產(chǎn)的行為,，并表示在離婚時已經(jīng)向原告告知了存折及金額的事情，在協(xié)議離婚時原告當(dāng)時知道的,，其當(dāng)時未提出可以認(rèn)定為其當(dāng)時放棄了該部分權(quán)益,。

對于林女士的抗辯理由，王先生并不認(rèn)同,。林女士并未說清款項是向哪個朋友借的,，也未提交相關(guān)證明其抗辯的證據(jù)；林女士的確告知過一些存款的事情,，但并未涉及該筆款項,。最后，林女士向法庭提出愿與原告進(jìn)行調(diào)解,。

        裁判結(jié)果：

林女士與王先生最終達(dá)成調(diào)解意見,，一次性支付給王先生6萬元。

        以案說法：

對于夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定,，關(guān)鍵是看其財產(chǎn)來源是否在夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生,，我國《婚姻法》明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有：包括工資、獎金,；生產(chǎn),、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益以及其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn),。同時規(guī)定,，離婚時，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分,。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)原,、被告雙方陳述及相關(guān)證據(jù),，對于該筆款項性質(zhì)基本可以認(rèn)定為未分割的夫妻共同財產(chǎn)。