律師觀點分析

被告人范某,，2018年8月29日因涉嫌犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪被刑事拘留，同年10月1日因涉嫌犯盜竊罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所,。

辯護人劉睿，江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師,。

江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院以蘇園檢訴刑訴[2019]212號起訴書指控被告人范某犯盜竊罪,、被告人申某犯傳授犯罪方法罪，于2019年5月30日向本院提起公訴,。被告人范某及其辯護人劉睿,、被告人申桌及其辯護人到庭參加訴訟。

2018年8月21日17時許,，被告人申某發(fā)現(xiàn)被害單位上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司蘇州分公司運營的收卡啦網(wǎng)站的技術(shù)漏洞并將該漏洞出賣給被告人范某等人,。后被告人范某等人從被害單位賬戶竊得人民幣2907145元。被告人范某自愿認罪認罰,；被告人申某自動投案并如實供述自己罪行,。

公訴機關(guān)認為，被告人范某應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任,，其自愿認罪認罰;被告人申某應(yīng)當以傳授犯罪方法罪追究其刑事責任,，其系自首。提請依法予以判處,。

被告人范某,、申某對被指控的事實及罪名不持異議，未作辯解。

被告人范某的辯護人對起訴書指控的事實及罪名不持異議,，提出被告人范某無前科,、自愿領(lǐng)罰，有立功表現(xiàn),、退出部分贓款,，要求對其從輕處罰的辯護意見。

本院認為,，被告人范某以非法占有為目的,，伙同他人盜竊財物，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成盜竊罪,。被告人范某積極實施盜竊行為，在共同犯罪中起主要作用,，系主犯,。被告人范某揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實,，具有立功表現(xiàn),，予以減輕處罰。被告人范某自愿認罪認罰,，依法從寬處理,。公訴機關(guān)指控被告人范某犯盜竊罪、被告人申某犯傳授犯罪方法罪的事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，指控的罪名正確,，本院予以支持,。關(guān)于被告人范某的辯護人提出被告人范某無前科、自愿認罪認罰,、有立功表現(xiàn),、退出部分贓款，要求對其從輕處罰的辯護意見經(jīng)查屬實,，予以采納,。據(jù)此，對被告人范某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,，第二十五條第一款，第二十六條第一款,、第四款,，第六十八條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定;對被告人申某依照《中華人民共和國刑法第二百九十五條、第六十七條第一款之規(guī)定,，判決如下：

• 被告人范某犯盜竊罪,，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一萬元,。

二,、暫扣于公安機關(guān)的贓款人民幣五十五萬五千五百元發(fā)還給被害單位。

三,、責令被告人范某等人退出為被追繳的贓款發(fā)還給被害單位,。